denuncia acomisario ejidal de dzibalche por incumplimiento de sentencia con la complicidad de la procuraduria agraria de cmpeche
Dzibalche campeche a 29
de junio del 2026
Espediente : 254/2025 (
antes 27/2024 )
Motivo : incidente de
no inejecución de sentencia
MAESTRO
ARTURO TSUKASA WATANABE MATSUO.
TITULAR DEL AREA DE DENUNCIAS E NVESTIGACION
DEL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DE LA
PROCURADURÍA
AGRARIA a NIVEL CENTRAL .
Por este medio
con fundamento en los art.1,2,5,8,9, 14,16,,108. 109 , Fracción 111 ,113,de la constitución y los art. 42, 90,91,93, de ley de procedimientos administrativos y su
reforma publica en el diario oficial de la federación el 2 de enero del 2025 ;1,2,letra B
fracción 1 inciso b)67 fracción
11, 74 del reglamento interior de secretaria anticorrupción y buen gobierno publicado
en diario oficial de la federación el 31 de diciembre del 2024 y su reforma
publicada en citado medio de difusión oficial el 21 de marzo del 2025, asi como el numeral 1,2, fracción 11 y XX111 , 10,11,21, fracción
1 y 22 del mencionado acuerdo , por lo
que se emite los lineamentos para la atención e investigación de
denuncias, publicado en diario oficial
de la federación el 7 de junio 2024 . y en
los articulo 164,,189, 191, 40 de la
agraria .
Cuando un Comisariado Ejidal o de Bienes Comunales
es depuesto (destituido) por una sentencia firme del Tribunal Agrario,
deja de tener facultades legales para representar al núcleo agrario,
administrar sus bienes o convocar asambleas. Este proceso se fundamenta en los
artículos 191 de la Ley Agraria, que obliga a los tribunales a asegurar la
eficaz e inmediata ejecución de sus sentencias, y 40, sobre la remoción de los
integrantes del comisariado.
Por este medio estoy pidiendo la intervención del
órgano de control interno, de la procuraduría agraria a nivel centra, por las omisiones y medidas dilatorias y las complicidades que tiene algunos
funcionarios de la procuraduría agraria de campeche, tocante a no querer aplicar las sentencia que ya ganamos en al TUA
de yucatan , ( anexo sentencia ) tocante a la destitución
del planilla del comisaria ejidal del ejido de dzibalchen, campeche, el c. YSAIAS DZIB KU Y TODO SU
COMITÉ EJECUTIVO ejidal , por todos las irregularidades realizados
durante la elección , y que cuenta con la complicidad de algunos funcionarios de la procuraduría agraria de campeche, y que son
los llevan el caso y que son los que lo
asesoran y comparten las ganancias como el tal “Gelacio”, que le llevan
el caso , hoy a
pesar de que ay una sentencio, busca la
forma de no aplicarla y poner medidas dilatorias, para no ejecutarla, pues
ellos los de la procuraduría agraria de
campeche, son los asesores del grupo del comisario , y son los que le asesoran para que metan al padrón de ejidatarios mujeres, de los campesinos ya muertos, sin
pasar por los procedimientos que la ley
marca ,
solo con el interés de ser
beneficiadas , asi también el comisario sigue pagando las indemnizaciones del
paso de los gasoductos de Pemex por el ejido , en donde se suscitaron muchas irregularidades
, y donde los que no son de su bando, se
les niega el apoyo y el pago , asi
también como llenar el padrón de
las ex esposas de ejidatarios ya muertos, para
que puedan ganar la elección y que puedan cobrar y quitarles la mitad del apoyo , pagarle a personas que no son
ejidatarios , ala ves inflar el padrón de ejidatarios , así también en la integración
de los padrones de ejidatarios de manera
ilegal y con el conocimiento de los funcionarios de la procuraduría agraria de
campeche , mismo que el juez en la sentencio ya desconoció todos los padrones
.
Por lo que
de todas esas irregularidades es que Desde enero un juez
de la TUA , ya lo desconoció y solicita la integrar un nuevo padrón de ejidatarios , pero solo ay medias dilatorias de parte de la
procuraduría agraria de campeche , para
no ir al RAN a informar que el acta
de asamblea donde fue elegido el
comisario ya fue desconocida , ni han informarle a todos los ejidatarios de
dzibalchen de los resultados de la sentencia , por lo que el sigue en “ funciones”, cometiendo el delito de desacato y usurpación
de funciones, manejando los recursos económico del ejido , contratando técnico
para hacer trabajos de medición con pagos estratosféricos muy sospechosos
, por lo que estoy solicito sea investigado dicho procedimiento y dicho acto administrativo de los abogados de
la procuraduría agraria de campeche , que son los que le llevan el caso del comisario ejidal de
dziblatchen y se formulen criterios para informar de la sentencia en los tiempos y los ritmos, para que se pueda aplicar los criterios de la aplicación
de la sentencia y lo que proceda , por que aquí solo existe medidas dilatorias ., para
proteger al grupo del comisario actual , asi también muchos ejidatarios les están
quitando sus tierras y no ay quien loa defienda por que la PA de Campeche , dice
que solo el comisario del ejido los puede defensor y comisario del ejido ya no es y esta desconocido, pero el comisario si esta coludidos con las inmobiliarias, violentando
lo que dice el art, 164 de la ley agraria , por lo que los ejidatarios de dzitbalche campeche, están en la indefensión jurídica , ni el ex comisario los representa ni los
abogados de la procuraduría agraria de campeche, quieren reconocerlos y Aser
valer la ley, ´por lo estamos solicitando a este OIC DE LA PA nivel central , que intervenga y
que haga valer la ley , y que denuncia
ante la fiscalía de la república en la delegación de campeche , el
desacato y abuso de confianza y y la violación a la ley agraria y lo que resulte al comisario
ejidal del ejido dzibalchen , pues sigue
vendiendo tierras ejidales ,y manejando los recursos del ejido , como si no
pasara nada en ejido dzibalche de manera impune y convocando asamblea como si
no pasara nada, manejando
las cuentas de banco del ejido de dzibalchen, de las indemnizaciones de paso de la gasoducto
por tierras del ejido asiendo mal uso de ellos .
como evidencia tenemos otro caso pues los ejidatario del ejido de dzitbalche , sabemos que están convocando algunos
ejidatarios de su grupo para que el
ayuntamiento de dzibalche les comprar los terrenos de santa ana o conocidos
como 4 piedras al sr. Gobriel Escalante pech.
que no es ejidatario ni avecindado,
por lo que las tierras ejidales no se pueden vender , por lo que queremos infórmale que dicho comisario el c.
YSAIAS DZIB KU , destituido de su cargo
desde el 23 de enero de 2026 ,con todo su
comité ejecutivo ejidal , por lo
no tiene personalidad jurídica,
para representar a nuestra asamblea en ningún acto de gobierno de
ejidatarios, por lo no puede vender
dichos terrenos de uso común ya mencionados que según la ley agraria son
propiedad del ejido , como lo marca el 74 del ley agraria , si
compro se pueden fincar responsabilidades administrativas y usurpación de funciones ,por esperamos que se
nos asigne un bogado de la procuraduría
agraria para que elabore una demanda en la fiscalía republica de una demanda en la fiscalía contra el comisario
de dziblache .
Consecuencias
de la Deposición por Sentencia
- Pérdida de Personalidad: Los miembros
depuestos dejan de ser reconocidos por el Tribunal y el Registro Agrario
Nacional (RAN) como representantes legítimos.
- Ejecución forzosa: El Tribunal Agrario
puede dictar medidas de apremio para garantizar que los funcionarios
destituidos entreguen los sellos, documentos y bienes del ejido.
- Sustitución de cargos: Si la sentencia
implica la destitución, la asamblea deberá elegir a un nuevo comisariado,
o en su caso, los suplentes podrían asumir las funciones si así lo dispone
la resolución judicial y la normativa.
- Nulidad de Actos Posteriores: Cualquier
contrato, convenio o asamblea firmada por un comisariado depuesto tras la
notificación de la sentencia es ilegal y puede ser anulado.
- Ejecución de Sentencia: Acudir al
Tribunal Unitario Agrario (TUA) correspondiente para solicitar la
ejecución forzosa de la sentencia si los destituidos se niegan a dejar el
cargo.
- Nueva Asamblea: Solicitar a la
Procuraduría Agraria que convoque a una asamblea para la elección del
nuevo comisariado, siguiendo el procedimiento de la Ley Agraria.
- Inscripción en el RAN: Registrar la
nueva acta de elección en el Registro Agrario Nacional para obtener las
nuevas credenciales que acrediten la personalidad jurídica.
- Entrega-Recepción: Realizar un acta
circunstanciada de entrega-recepción de los bienes, documentos y sellos
del ejido.
- Comisariado Colegiado: La destitución
generalmente afecta a todo el órgano (presidente, secretario, tesorero) si
la causa fue conjunta.
- Responsabilidad Personal: Los miembros
depuestos pueden incurrir en responsabilidad civil o penal si realizaron
actos de administración fraudulentos o negligentes durante su gestión.
Todos esto
preceptos y procedimientos que comentan la
ley agria , no los esta
reconociendo el comisaria actual ISAIAS DZIB CANUL , y su comitiva , y la procuraduría agraria de campeche , no
coadyuvan , pues sigue en una función
de desacato y usurpación de funciones , y hasta hoy no se inscrito dicho acto de sentencia en el ran de campeche, en donde
la sentencia decreta que no quedo
firme la asamblea donde fue supuestamente electo dicho comisario , en
semanas pasadas repartieron a sus
afines de manera discrecional los
recursos de las indemnizaciones
del paso de gasoductos de Pemex por el ejido del ejido de dzibalchen sigue
llendo al banco a Bancomer sacar las indemnizaciones de los ejidatario , siguiendo en sus funciones cuando su elección
no vale, pues no está inscrita en ran .
Atentamente .
Jose Arcenio Cauich Ortiz
Domicio calle 16 s /n barrio de san pastor
c.p 24920 dzibalche campeche cel. 9817515098 y 9811021813
correo electrónico. Rque432248@gmail.comantonia
c. Antonio Dzib
canul
Calle 25 s/n
barrio centro de dzitbalche campeche
anexo sentencia de la TUA yucatan
c.c.p El Procurador Agrario, ing. Victor Suarez Carrera
Comentarios
Publicar un comentario